首页 >> 统计分析 >> 成果统计年度报告

2014年科技成果分类分析（一）

一、总体概况

1.成果来源

2014年全国登记的科技成果仍以各级财政支持的各类计划项目成果为主，自选项目成果占有较大的比重。2014年登记的科技成果中，来源于各级科技计划项目的成果25386项，占47.77%；自选项目成果18093项，占34.05%。各级科技计划项目中，国家科技计划项目成果占全国科技成果登记总量的10.97%，地方科技计划项目成果占23.43%，部门科技计划项目成果占13.37%。国家科技计划项目成果中，基础研究计划项目（含重点基础研究发展计划和自然科学基金项目）2183项，占登记总量的4.11%；高技术研究发展计划项目597项，占1.12%；国家科技支撑计划项目905项，占1.70%；政策引导类计划及专项1354项，占2.55%（见图2-1）。

（1）科技计划项目成果的完成单位分布

据统计，各级科技计划项目成果完成单位分布主要集中在企业、大专院校和独立科研机构，其中，企业所占比例最高，为28.24%；其次是大专院校，为21.22%；再次是独立科研机构，为18.96%。国家计划项目成果中大专院校所占的比例最高，为38.65%；其次是独立科研机构和企业，所占比重分别达到24.7%和23.87%。部门计划项目成果中企业所占的比例最高，为18.72%；其次是独立科研机构，为16.6%。地方计划项目成果中企业所占的比例最高，为35.71%；大专院校、医疗机构和独立科研机构的比例相当，分别为19.70%、18.60%和17.61%（见图2-2）。

（2）自选类项目成果的完成单位分布

自选类项目成果主要来自企业，占67.62%，其次是大专院校（占11.06%）和医疗机构（占10.47%）（见图2-3）。

2.成果评价方式

2014年科技成果评价方式仍然呈现以鉴定为主、验收为辅，其他评价方式发展较快的状态。其中，鉴定项目比例逐年下降，2014年占44.00%，比上年下降8.71个百分点。在登记成果中，由评价机构进行评价的成果数为7038项，占13.24%，比上年增加2.57个百分点（见表2-1）。

表2-1 2012-2014年科技成果评价方式统计表

成果评价方式	2012年		2013年		2014年
成果评价方式	成果数（项）	构成%	成果数（项）	构成%	成果数（项）	构成%
鉴定	28795	55.67	27663	52.71	23379	44.00
验收	14752	28.52	13022	24.81	17105	32.18
评审	2054	3.97	1594	3.04	1587	2.99
行业准入	732	1.42	1559	2.97	869	1.64
评估	1387	2.68	1162	2.21	828	1.56
结题	1581	3.06	1877	3.58	2334	4.39
评价机构评价	2422	4.68	5600	10.67	7038	13.24

3.知识产权情况

在年度登记的53140项科技成果中，共获得94107项知识产权（包含已授权和已受理），其中，已授权专利数为58386项。94107项知识产权中，以企业和大专院校所占比重大，两者之和达到81.88%；以发明专利和实用新型专利为主，两者之和达到81.74%（见表2-2）。

表2-2 2014年科技成果知识产权统计表

	合计	独立科研机构	大专院校	企业	其中：科研转制企业	医疗机构	其他
知识产权数（项）	94107	9764	21729	55330	1557	3965	3319
其中：发明专利（项）	43826	5424	14567	22399	714	508	928
实用新型专利数（项）	33101	1981	4205	25820	654	449	646
外观设计专利数（项）	2118	97	229	1725	18	17	50
软件著作权数（项）	3709	435	728	2229	69	69	248
其他（项）	11353	1827	2000	3157	102	2922	1447
已授权专利数（项）	58386	5373	13998	36992	1049	839	1184

4.成果获奖情况

2014年度获得国家科学技术奖励的成果共318项。其中，国家自然科学奖46项,其中一等奖1项，二等奖45项；国家技术发明奖项目 70项，其中一等奖3项、二等奖67项；国家科学技术进步奖项目202项，其中特等奖3项、一等奖 26项、二等奖173项。此外，授予国家最高科学技术奖1人，授予7名外籍科学家和1个外国组织中华人民共和国国际科学技术合作奖。

二、应用技术成果分析

1.成果来源

2014年全国登记的应用技术成果46091项中，地方登记37965项，占82.37%；部门登记8126项，占17.63%。

应用技术成果主要来自自选课题和地方计划，二者的占比分别为：40.85%和26.50%；国家计划所占比例为9.98%（见图2-4）。

2.成果评价方式

2014年，应用技术成果仍以鉴定和验收为主要评价方式，而鉴定成果比例有所下降，评价机构评价成果所占比例略有提高。鉴定所占比例为54. 24%，下降3.87个百分点；验收所占比例为25.58%；另有16.29%的应用技术成果为评价机构进行的评价，提高3.28个百分点（见图2-5）。

3.成果体现形式

2014年登记的应用技术成果仍以新技术、新产品为主要体现形式，比例分别为53.69%和21.68%，二者合计占登记总量的75.37%，比上年增加10.01个百分点（见表2-3）。

表2-3 2012-2014年应用技术成果体现形式的比例分布（%）

成果体现形式	2012年	2013年	2014年
新技术	40.66	45.08	53.69
新产品	19.13	20.28	21.68
新工艺	6.09	6.33	6.32
农业、生物新品种	3.68	3.27	2.99
新材料	2.97	2.40	2.16
新装备	2.75	2.29	1.92
矿产新品种	0.09	0.05	0.06
其他应用技术	24.63	20.30	11.18
合计	100	100	100

从东、中、西部来看，东部地区的新技术与新产品所占比例最高，二者之和为82.11%，比上年增加14.43个百分点。此外，从相对比例上看，中部地区、西部地区在新工艺、农业、生物新品种上体现得多一些，新工艺、农业、生物新品种所占比例分别为13.7%、11.53%。

从经济地带来看，环渤海经济地带的新技术比例最高，达到62.32%，比上年增加9.07个百分点；长三角、珠三角经济地带新产品所占比例较高，特别是长三角达到41.96%，超过新技术所占比例；东北经济带在农业、生物新品种所占比例大大超过其他经济地带，达到8.95%（见表2-4）。

表2-4 2014年应用技术成果区域分布（%）

成果体现形式	东部	中部	西部	环渤海	长三角	珠三角	东北
新技术	52.76	53.55	60.83	62.32	41.24	48.61	56.01
新工艺	5.85	8.74	7.58	6.87	4.42	5.94	5.50
新产品	29.35	20.84	15.06	20.24	41.96	30.46	19.08
新材料	2.35	2.98	1.50	2.00	2.62	3.07	2.52
农业、生物新品种	2.17	4.96	3.95	2.26	2.07	1.29	8.95
矿产新品种	0.03	0.04	0.05	0.01	0	0.24	0.04
新装备	1.72	2.02	2.75	1.54	1.80	2.20	1.26
其他应用技术	5.77	6.87	8.28	4.76	5.89	8.19	6.64
合计	100	100	100	100	100	100	100

从成果完成单位不同属性来看，医疗机构的新技术所占比例最高，达到75.32%；企业的成果在新技术、新产品中占有较大比例，二者合起来占企业成果的78.33%；独立科研机构成果中新技术比例最高（56.81%），在农业、生物新品种成果上所占比例较大，达12.63%（见表2-5）。

表2-5 2014年应用技术成果体现形式的完成单位构成表（%）

成果体现形式	独立科研机构	大专院校	企业	医疗机构	其他
新技术	56.81	67.05	42.12	75.32	54.77
新工艺	4.40	5.00	9.38	1.14	2.52
新产品	8.66	11.69	36.21	2.51	7.17
新材料	2.19	2.90	2.69	0.33	0.77
农业、生物新品种	12.63	2.48	1.35	0.21	3.35
矿产新品种	0.13	0	0.04	0	0.34
新装备	2.17	1.31	2.67	0.10	1.45
其他应用技术	13.01	9.57	5.54	20.39	29.63
合计	100	100	100	100	100

4.技术标准构成

2014年登记的应用技术成果中，以技术标准体现的有2134项，其中，以行业标准、企业标准为主，比例分别为31.87%、24.74%；其次是国家标准和地方标准，比例分别为19.73%、19.49%（见图2-6）。与上年相比，以技术标准体现的科技成果减少1417项，除地方标准持平外，其他类标准皆下降，其中，国家标准减少326项，企业标准减少466项。

从成果完成单位的构成来看，独立科研机构制订的标准中地方标准所占比例最高，占47.33%，其次是行业标准和国家标准，比例分别为27.98%和19.34%。大专院校制订的技术标准构成中，行业标准、地方标准和国家标准的比例较高，分别为33.0%、28.08和26.11%。企业制订的技术标准构成以企业标准为主，比例达41.84%；其次是行业标准和国家标准，比例分别为24.17%和22.51%。医疗机构的技术标准构成中，以行业标准和国家标准为主，比例分别为56.29%和20.66%（见表2-6）。

表2-6 不同属性成果完成单位应用技术成果标准构成（%）

构成	独立科研机构	大专院校	企业	医疗机构	其他
国际标准	2.06	6.90	5.29	8.38	1.20
国家标准	19.34	26.11	22.51	20.66	17.07
行业标准	27.98	33.00	24.17	56.29	34.43
地方标准	47.33	28.08	6.19	12.57	44.31
企业标准	3.29	5.91	41.84	2.10	2.99
合计	100	100	100	100	100

5.成果所处阶段

2014年全国登记应用技术成果46091项，处于成熟应用阶段的成果占71.79%，比上年下降4.16个百分点；处于初期阶段和中期阶段的成果所占比例分别为14.71%和13.50%（见表2-7）。

表2-7 2012-2014年应用技术成果阶段分布

类别	2012年		2013年		2014年
类别	成果数（项）	比例%	成果数（项）	比例%	成果数（项）	比例%
初期阶段	4700	10.87	5129	11.04	6781	14.71
中期阶段	6003	13.88	6045	13.01	6219	13.50
成熟应用阶段	32531	75.25	35282	75.95	33091	71.79
合计	43234	100	46456	100	46091	100

从应用技术成果完成单位的属性来看，企业完成的科技成果的成熟应用比率最高，达到79.77%，医疗机构次之，达到67.75%，独立科研机构和大专院校的科技成果成熟应用比率相对较低，在50-60%，大专院校最低，仅为50.96%，比企业低近30个百分点（见图2-7）。

关于BB贝博艾弗森官方网站我们的资源我们的服务免责声明常见问题软件下载成果登记联系我们

微信公众号

服务热线